La ministra sostuvo que las noticias sobre su posible candidatura son “ puras especulaciones ”. “En esa materia no se han tomado decisiones”. La ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá , se refirió este martes a su supuesta candidatura presidencial, afirmando que, de momento, solo “ son especulaciones ”. En el marco de una actividad en la Región de O’Higgins, la ministra se refirió a su posible candidatura, afirmando que “es una pregunta que me hacen muy frecuentemente y respondo siempre de la misma manera, en esa materia no se han tomado decisiones ”. En esta línea, la secretaria de Estado señaló que cuando se tome la decisión esta se informará oportunamente. “(La decisión) se tomará haciendo todas las evaluaciones y pensando en el bien de Chile, dónde uno puede ser más útil, dónde uno puede servir más”. Lee también: Revelan las universidades (y las carreras) con más postulaciones Todo lo que sale en la prensa, afirmando que esto va a ser allí o allá, son puras especulaciones, gente que supone, que cree, que espera, por supuesto, que de manera legítima, pero yo esperaría que no den por hecho cosas que no se han decidido, agregó. Finalmente, Tohá recalcó que la decisión se hará en “su momento”. La manera de definir será esa: pensar en qué es lo mejor para el país, que se haga en materia d e los desafíos que viene para adelante, tanto en el gobierno como en las definiciones que nos esperan este año. Fuente: CNN Chile País
Consultada sobre por qué Marcela Sandoval debió salir del Ejecutivo y no así la ministra Maya Fernández -quien figura como una de las copropietarias de la casa del expresidente-, la ministra hizo énfasis en que la gestión del Gobierno está radicada en ese Ministerio (Bienes Nacionales) y el presidente decidió hacer valer ahí la responsabilidad. La ministra del Interior, Carolina Tohá, aseguró que el intento de compra de la casa del expresidente Salvador Allende “no debió haber sucedido”. Sus dichos tuvieron lugar tras la renuncia de la ahora exministra de Bienes Nacionales, Marcela Sandoval, quien salió de la cartera en medio de la polémica que rodeó al Gobierno tras el fallido intento de compra del inmueble. Consultada sobre si hubo un error de la ministra, respondió que “esto no tiene que con eso, tiene que ver con una responsabilidad política, no con que es un error personal”. Luego, cuando se le preguntó por qué Sandoval debió salir del Ejecutivo y no así la ministra Maya Fernández -quien figura como una de las copropietarias de la casa del expresidente-, la ministra hizo énfasis en que la gestión del Gobierno “está radicada en ese Ministerio (Bienes Nacionales) y el presidente decidió hacer valer ahí la responsabilidad”. Esto último ya que en propiedad de Allende, parte quienes figuran como copropietarias son senadora Isabel Allende y titular Defensa, Maya Fernández. Por ello, venta era inconstitucional, ya normativa establece que no se pueden celebrar contratos ministros ni tampoco parlamentarios con Gobierno. Claramente eso es algo que no debió haber sucedido y por eso el presidente ha tomado la decisión que tomó”, señaló en torno a la compra de vivienda. Fuente: CNN Chile País
La autoridad del Interior también se refirió a las investigaciones en curso y a los plazos de la indagatoria administrativa contra el mismo Monsalve. Esta mañana, el subsecretario del Interior, Luis Cordero , en funciones de ministro subrogante de la cartera, abordó nuevamente la controversia por los altos montos de los gastos reservados de Manuel Monsalve . La autoridad aseguró que en sus meses en ejercicio, no ha tenido que hacer uso de ellos, ni mucho menos de las “ remesas para gastos reservados ”. En esa línea, Cordero expresó que si bien el Ejecutivo no tiene “ ningún indicio de uso indebido ” de dichos gastos por parte de Monsalve, la “particularidad de las rendiciones de gastos reservados requiere de indagaciones y antecedentes para determinar su uso indebido”. “Yo creo que las herramientas más eficaces para evaluar eso están en el orden penal, no en el orden administrativo, entre otros, porque ahí hay medidas intrusivas que ni en el orden administrativo, ni en la Contraloría pueden realizar ”, explicó durante su entrevista en ADN Radio . A mediados de diciembre, Cordero ya había descartado de una manera similar los indicios mencionados. La autoridad del Interior se refirió a las investigaciones en curso y a los plazos de la indagatoria administrativa contra Manuel Monsalve. En esa línea, destacó que el gobierno ha sido completamente claro desde el inicio al entregar la información pertinente. “Cuando se me consultó al respecto en el Congreso, fui transparente al informar sobre las acciones de la Contraloría, afirmó. Fuente: CNN Chile País
Durante la jornada del pasado miércoles, la comisión investigadora que busca esclarecer el caso que involucra al exsubsecretario Manuel Monsalve, volvió a sesionar. En la instancia, fueron convocados los jefes de gabinete del Presidente Gabriel Boric, Carlos Durán, y de la ministra del Interior, Carolina Tohá, Pía Mundaca. Según consignó La Tercera, la exposición de los asesores fue consistente respecto a que la decisión inicial del Mandatario y Tohá fue mantener estricta reserva del caso en los primeros días. Por su parte, Durán recalcó que desde el día uno en el Gobierno tenían clara la gravedad de la situación y que por lo mismo había un “deber de reserva”. Además, sostuvo que la publicación del medio La Segunda, donde se dio a conocer la denuncia, no fue un factor para decidir la salida de Monsalve, dado que esto ya se había resuelto cuando el Jefe de Estado supo del caso. “Debo descartar desde todo punto de vista que la eventual filtración por los medios de prensa haya sido un factor determinante en la toma de decisión. Eso no fue así. Lo que hubo fue una decisión muy temprana de proceder a la renuncia del subsecretario Monsalve una vez que se recabaran más antecedentes”, profundizó. Respecto a las razones sobre que no les informó del caso a los otros ministros, Durán indicó que “lo que me informa el Presidente en aquel momento es que esta información, que es grave, una vez que se recaben los antecedentes, va a ser informada, como corresponde, a los ministros del comité político. Por lo tanto, nuevamente, yo no le debía contrarrestar a una comunicación que el Presidente me da”. Por su parte, la jefa de gabinete de Tohá, Pía Mundaca, reveló que ella fue informada de la denuncia el día dos (el 16 de octubre). El día anterior (15 de octubre) Tohá le “dio el nombre de una persona y me pidió investigar si esa persona trabajaba en el Ministerio del Interior y en qué lugar trabajaba”.“Yo obviamente cumplí mi tarea, le informé a la ministra, pero yo en ese momento no sabía que el nombre que me había entregado la ministra del Interior correspondía a la historia que íbamos a conocer después”, detalló. A la mañana siguiente, la ministra también le pidió averiguar más antecedentes de esa persona porque estaba preocupada por su situación”, cerró. Cabe recordar que actualmente el exsubsecretario Manuel Monsalve está acusado por violación y abuso sexual.
La mañana de este miércoles, la ministra del Interior, Carolina Tohá, ofreció un punto de prensa en Santiago, donde se anunció la realización de un amplio operativo en distintos puntos de la región Metropolitana para el control de la evasión en el transporte público. Es en ese contexto, que la secretaria de Estado abordó la regulación acotada de migrantes haciendo, de paso, una comparación respecto a lo sucedido en la materia durante el gobierno anterior (Sebastián Piñera). A diferencia de lo que pasó en la administración anterior, el Gobierno siempre ha mantenido que no habrá amnistía general a personas irregulares.De acuerdo a lo que aseveró la autoridad, el empadronamiento hecho a inicios del 2023no fue una regularización, sino uno de los requisitos base para acceder a ella. Sobre un eventual proceso de regularización, la jefa de gabinete aclaró que va a tener varios requisitos, uno de los cuales será el empadronamiento. “No hay nada como empadronarse, que automáticamente te regulariza [...] además del empadronamiento, para acceder a la regularización hay otros requisitos, como no tener antecedentes criminales, tener arraigo laboral y familia, subrayó. Asimismo, se dio el tiempo de salir al paso y respondió a las críticas surgidas en el proceso, aludiendo a que “si queremos ser efectivos en la seguridad […] tenemos que diferenciar ese grupo de las personas que vienen a integrarse, que vienen a trabajar, que quieren cumplir la ley”. “Todos los chilenos hemos convivido con personas migrantes en este tiempo (…) y la mayoría de ellos son personas que vienen a Chile a continuar con su vida en paz. Separar a esas personas de las que vienen a vulnerar nuestras instituciones y nuestra ley, es un requisito para la seguridad”, enfatizó. Finalmente, la personera de Gobierno recalcó que no se está pensado en el corto plazo un nuevo proceso de regularización, pues el Tribunal Constitucional está definiendo un aspecto que podría dejar sin efecto una norma de la Ley de Migraciones. Mientras el TC no se pronuncia, es imposible otro proceso, cerró.
La ministra sostuvo que las noticias sobre su posible candidatura son “ puras especulaciones ”. “En esa materia no se han tomado decisiones”. La ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá , se refirió este martes a su supuesta candidatura presidencial, afirmando que, de momento, solo “ son especulaciones ”. En el marco de una actividad en la Región de O’Higgins, la ministra se refirió a su posible candidatura, afirmando que “es una pregunta que me hacen muy frecuentemente y respondo siempre de la misma manera, en esa materia no se han tomado decisiones ”. En esta línea, la secretaria de Estado señaló que cuando se tome la decisión esta se informará oportunamente. “(La decisión) se tomará haciendo todas las evaluaciones y pensando en el bien de Chile, dónde uno puede ser más útil, dónde uno puede servir más”. Lee también: Revelan las universidades (y las carreras) con más postulaciones Todo lo que sale en la prensa, afirmando que esto va a ser allí o allá, son puras especulaciones, gente que supone, que cree, que espera, por supuesto, que de manera legítima, pero yo esperaría que no den por hecho cosas que no se han decidido, agregó. Finalmente, Tohá recalcó que la decisión se hará en “su momento”. La manera de definir será esa: pensar en qué es lo mejor para el país, que se haga en materia d e los desafíos que viene para adelante, tanto en el gobierno como en las definiciones que nos esperan este año. Fuente: CNN Chile País
Consultada sobre por qué Marcela Sandoval debió salir del Ejecutivo y no así la ministra Maya Fernández -quien figura como una de las copropietarias de la casa del expresidente-, la ministra hizo énfasis en que la gestión del Gobierno está radicada en ese Ministerio (Bienes Nacionales) y el presidente decidió hacer valer ahí la responsabilidad. La ministra del Interior, Carolina Tohá, aseguró que el intento de compra de la casa del expresidente Salvador Allende “no debió haber sucedido”. Sus dichos tuvieron lugar tras la renuncia de la ahora exministra de Bienes Nacionales, Marcela Sandoval, quien salió de la cartera en medio de la polémica que rodeó al Gobierno tras el fallido intento de compra del inmueble. Consultada sobre si hubo un error de la ministra, respondió que “esto no tiene que con eso, tiene que ver con una responsabilidad política, no con que es un error personal”. Luego, cuando se le preguntó por qué Sandoval debió salir del Ejecutivo y no así la ministra Maya Fernández -quien figura como una de las copropietarias de la casa del expresidente-, la ministra hizo énfasis en que la gestión del Gobierno “está radicada en ese Ministerio (Bienes Nacionales) y el presidente decidió hacer valer ahí la responsabilidad”. Esto último ya que en propiedad de Allende, parte quienes figuran como copropietarias son senadora Isabel Allende y titular Defensa, Maya Fernández. Por ello, venta era inconstitucional, ya normativa establece que no se pueden celebrar contratos ministros ni tampoco parlamentarios con Gobierno. Claramente eso es algo que no debió haber sucedido y por eso el presidente ha tomado la decisión que tomó”, señaló en torno a la compra de vivienda. Fuente: CNN Chile País
La autoridad del Interior también se refirió a las investigaciones en curso y a los plazos de la indagatoria administrativa contra el mismo Monsalve. Esta mañana, el subsecretario del Interior, Luis Cordero , en funciones de ministro subrogante de la cartera, abordó nuevamente la controversia por los altos montos de los gastos reservados de Manuel Monsalve . La autoridad aseguró que en sus meses en ejercicio, no ha tenido que hacer uso de ellos, ni mucho menos de las “ remesas para gastos reservados ”. En esa línea, Cordero expresó que si bien el Ejecutivo no tiene “ ningún indicio de uso indebido ” de dichos gastos por parte de Monsalve, la “particularidad de las rendiciones de gastos reservados requiere de indagaciones y antecedentes para determinar su uso indebido”. “Yo creo que las herramientas más eficaces para evaluar eso están en el orden penal, no en el orden administrativo, entre otros, porque ahí hay medidas intrusivas que ni en el orden administrativo, ni en la Contraloría pueden realizar ”, explicó durante su entrevista en ADN Radio . A mediados de diciembre, Cordero ya había descartado de una manera similar los indicios mencionados. La autoridad del Interior se refirió a las investigaciones en curso y a los plazos de la indagatoria administrativa contra Manuel Monsalve. En esa línea, destacó que el gobierno ha sido completamente claro desde el inicio al entregar la información pertinente. “Cuando se me consultó al respecto en el Congreso, fui transparente al informar sobre las acciones de la Contraloría, afirmó. Fuente: CNN Chile País
Durante la jornada del pasado miércoles, la comisión investigadora que busca esclarecer el caso que involucra al exsubsecretario Manuel Monsalve, volvió a sesionar. En la instancia, fueron convocados los jefes de gabinete del Presidente Gabriel Boric, Carlos Durán, y de la ministra del Interior, Carolina Tohá, Pía Mundaca. Según consignó La Tercera, la exposición de los asesores fue consistente respecto a que la decisión inicial del Mandatario y Tohá fue mantener estricta reserva del caso en los primeros días. Por su parte, Durán recalcó que desde el día uno en el Gobierno tenían clara la gravedad de la situación y que por lo mismo había un “deber de reserva”. Además, sostuvo que la publicación del medio La Segunda, donde se dio a conocer la denuncia, no fue un factor para decidir la salida de Monsalve, dado que esto ya se había resuelto cuando el Jefe de Estado supo del caso. “Debo descartar desde todo punto de vista que la eventual filtración por los medios de prensa haya sido un factor determinante en la toma de decisión. Eso no fue así. Lo que hubo fue una decisión muy temprana de proceder a la renuncia del subsecretario Monsalve una vez que se recabaran más antecedentes”, profundizó. Respecto a las razones sobre que no les informó del caso a los otros ministros, Durán indicó que “lo que me informa el Presidente en aquel momento es que esta información, que es grave, una vez que se recaben los antecedentes, va a ser informada, como corresponde, a los ministros del comité político. Por lo tanto, nuevamente, yo no le debía contrarrestar a una comunicación que el Presidente me da”. Por su parte, la jefa de gabinete de Tohá, Pía Mundaca, reveló que ella fue informada de la denuncia el día dos (el 16 de octubre). El día anterior (15 de octubre) Tohá le “dio el nombre de una persona y me pidió investigar si esa persona trabajaba en el Ministerio del Interior y en qué lugar trabajaba”.“Yo obviamente cumplí mi tarea, le informé a la ministra, pero yo en ese momento no sabía que el nombre que me había entregado la ministra del Interior correspondía a la historia que íbamos a conocer después”, detalló. A la mañana siguiente, la ministra también le pidió averiguar más antecedentes de esa persona porque estaba preocupada por su situación”, cerró. Cabe recordar que actualmente el exsubsecretario Manuel Monsalve está acusado por violación y abuso sexual.
La mañana de este miércoles, la ministra del Interior, Carolina Tohá, ofreció un punto de prensa en Santiago, donde se anunció la realización de un amplio operativo en distintos puntos de la región Metropolitana para el control de la evasión en el transporte público. Es en ese contexto, que la secretaria de Estado abordó la regulación acotada de migrantes haciendo, de paso, una comparación respecto a lo sucedido en la materia durante el gobierno anterior (Sebastián Piñera). A diferencia de lo que pasó en la administración anterior, el Gobierno siempre ha mantenido que no habrá amnistía general a personas irregulares.De acuerdo a lo que aseveró la autoridad, el empadronamiento hecho a inicios del 2023no fue una regularización, sino uno de los requisitos base para acceder a ella. Sobre un eventual proceso de regularización, la jefa de gabinete aclaró que va a tener varios requisitos, uno de los cuales será el empadronamiento. “No hay nada como empadronarse, que automáticamente te regulariza [...] además del empadronamiento, para acceder a la regularización hay otros requisitos, como no tener antecedentes criminales, tener arraigo laboral y familia, subrayó. Asimismo, se dio el tiempo de salir al paso y respondió a las críticas surgidas en el proceso, aludiendo a que “si queremos ser efectivos en la seguridad […] tenemos que diferenciar ese grupo de las personas que vienen a integrarse, que vienen a trabajar, que quieren cumplir la ley”. “Todos los chilenos hemos convivido con personas migrantes en este tiempo (…) y la mayoría de ellos son personas que vienen a Chile a continuar con su vida en paz. Separar a esas personas de las que vienen a vulnerar nuestras instituciones y nuestra ley, es un requisito para la seguridad”, enfatizó. Finalmente, la personera de Gobierno recalcó que no se está pensado en el corto plazo un nuevo proceso de regularización, pues el Tribunal Constitucional está definiendo un aspecto que podría dejar sin efecto una norma de la Ley de Migraciones. Mientras el TC no se pronuncia, es imposible otro proceso, cerró.