En las últimas horas, el término “therian” cobró una relevancia inusitada en entornos digitales, generando confusión respecto a su significado y su relación con otros movimientos como el de los “furries”. Aunque ambos grupos comparten una conexión con el reino animal, sus orígenes, propósitos y vivencias internas son profundamente distintos. Un therian es una persona que se identifica de manera intrínseca y no biológica como un animal no humano. Esta conexión no se limita a un gusto estético o a un pasatiempo; se trata de una identidad interna que los involucrados describen como una sensación de pertenecer a otra especie, ya sea a nivel espiritual, psicológico o neurológico. A este animal se le denomina “theriotipo”. Es común que el público general confunda ambos términos, pero la distinción es clara: Especialistas en salud mental señalan que, detrás de la viralización de estos comportamientos en plataformas como TikTok, existe un trasfondo complejo. Algunos psicólogos advierten que la adopción de una identidad animal puede ser un mecanismo de defensa o una respuesta ante el sufrimiento, el aislamiento social o traumas no resueltos. Al identificarse como un animal, el individuo busca un espacio de pertenencia donde las reglas humanas de juicio no aplican. Además, el fenómeno presenta aristas preocupantes en cuanto al acoso. Muchos jóvenes que se identifican como therians son blanco de burlas extremas en instituciones educativas y redes sociales. El estigma que rodea a esta práctica dificulta que quienes atraviesan crisis de identidad reciban el apoyo profesional adecuado, ya que el comportamiento suele ser catalogado simplemente como un “reto de internet” o una excentricidad, ignorando la carga emocional que conlleva para el adolescente. Entender la diferencia entre la expresión creativa del furry y la búsqueda de identidad del therian resulta fundamental para abordar el fenómeno desde la empatía y la información técnica. Fuente: Publimetro
El contenido generado por IA está inundando los feeds de YouTube y disminuye la paciencia de los consumidores con el contenido social de IA. Recientemente, Emarketer publicó que el 29% de los consumidores considera que el contenido generado por IA es obviamente falso y que el 19% dice que no tiene novedad. Advierte la publicación que esa creciente presencia de contenido deficiente de IA podría degradar la percepción de la plataforma y la calidad del contenido, lo que dificulta que cualquier video, incluido el contenido de alta calidad, se sienta auténtico. Casi dos tercios de los consumidores afirman que el género del contenido cercano influye en su percepción de los anuncios, lo que significa que las marcas que aparecen entre contenido de IA diseñado para generar interacción podrían dañar la percepción de la marca, la confianza del usuario y la eficacia de los anuncios. El motor de recomendaciones de YouTube está mostrando contenido que no se alinea con lo que los usuarios realmente valoran, creando una brecha que algunas plataformas abordan con opciones de personalización del feed para reducir el ruido de la IA. Señala la nota de Emarketer que las marcas deben saber dónde se encuentran sus anuncios, junto a qué aparecen y qué tipo de contenido se publica en plataformas seleccionadas. Y agrega que, a medida que los consumidores se preocupan más por lo que se siente real, las marcas que dependen en gran medida de YouTube y otras plataformas sociales tienen la oportunidad de controlar la narrativa. Recomienda por ello examinar detenidamente los controles de ubicación y la configuración de idoneidad de marca, priorizar campañas dirigidas por creadores y publicar en entornos de contenido impulsado por personas cuya narrativa emocional tenga un impacto positivo.
En las últimas horas, el término “therian” cobró una relevancia inusitada en entornos digitales, generando confusión respecto a su significado y su relación con otros movimientos como el de los “furries”. Aunque ambos grupos comparten una conexión con el reino animal, sus orígenes, propósitos y vivencias internas son profundamente distintos. Un therian es una persona que se identifica de manera intrínseca y no biológica como un animal no humano. Esta conexión no se limita a un gusto estético o a un pasatiempo; se trata de una identidad interna que los involucrados describen como una sensación de pertenecer a otra especie, ya sea a nivel espiritual, psicológico o neurológico. A este animal se le denomina “theriotipo”. Es común que el público general confunda ambos términos, pero la distinción es clara: Especialistas en salud mental señalan que, detrás de la viralización de estos comportamientos en plataformas como TikTok, existe un trasfondo complejo. Algunos psicólogos advierten que la adopción de una identidad animal puede ser un mecanismo de defensa o una respuesta ante el sufrimiento, el aislamiento social o traumas no resueltos. Al identificarse como un animal, el individuo busca un espacio de pertenencia donde las reglas humanas de juicio no aplican. Además, el fenómeno presenta aristas preocupantes en cuanto al acoso. Muchos jóvenes que se identifican como therians son blanco de burlas extremas en instituciones educativas y redes sociales. El estigma que rodea a esta práctica dificulta que quienes atraviesan crisis de identidad reciban el apoyo profesional adecuado, ya que el comportamiento suele ser catalogado simplemente como un “reto de internet” o una excentricidad, ignorando la carga emocional que conlleva para el adolescente. Entender la diferencia entre la expresión creativa del furry y la búsqueda de identidad del therian resulta fundamental para abordar el fenómeno desde la empatía y la información técnica. Fuente: Publimetro
El contenido generado por IA está inundando los feeds de YouTube y disminuye la paciencia de los consumidores con el contenido social de IA. Recientemente, Emarketer publicó que el 29% de los consumidores considera que el contenido generado por IA es obviamente falso y que el 19% dice que no tiene novedad. Advierte la publicación que esa creciente presencia de contenido deficiente de IA podría degradar la percepción de la plataforma y la calidad del contenido, lo que dificulta que cualquier video, incluido el contenido de alta calidad, se sienta auténtico. Casi dos tercios de los consumidores afirman que el género del contenido cercano influye en su percepción de los anuncios, lo que significa que las marcas que aparecen entre contenido de IA diseñado para generar interacción podrían dañar la percepción de la marca, la confianza del usuario y la eficacia de los anuncios. El motor de recomendaciones de YouTube está mostrando contenido que no se alinea con lo que los usuarios realmente valoran, creando una brecha que algunas plataformas abordan con opciones de personalización del feed para reducir el ruido de la IA. Señala la nota de Emarketer que las marcas deben saber dónde se encuentran sus anuncios, junto a qué aparecen y qué tipo de contenido se publica en plataformas seleccionadas. Y agrega que, a medida que los consumidores se preocupan más por lo que se siente real, las marcas que dependen en gran medida de YouTube y otras plataformas sociales tienen la oportunidad de controlar la narrativa. Recomienda por ello examinar detenidamente los controles de ubicación y la configuración de idoneidad de marca, priorizar campañas dirigidas por creadores y publicar en entornos de contenido impulsado por personas cuya narrativa emocional tenga un impacto positivo.