El Congreso de Perú ha designado a José María Balcázar como el nuevo Presidente de la República, luego de aprobar una moción de censura contra José Jerí en un pleno extraordinario. Esta decisión se tomó en medio de controversias por sus supuestos lazos con empresarios chinos y un grupo de mujeres que habrían sido beneficiadas con contratos estatales. La votación parlamentaria para la designación del nuevo jefe de Estado concluyó cerca de la medianoche del jueves, sin participación popular. Balcázar, miembro de 83 años de la agrupación política Perú Libre, recibió el respaldo mayoritario de la Cámara para asumir el cargo. Según la constitución, el mandato del nuevo presidente durará cinco meses, finalizando el 28 de julio cuando entregue el cargo al presidente electo en las elecciones programadas para el 12 de abril. José María Balcázar es abogado cajamarquino y exmagistrado del Poder Judicial. Además, es parte del partido político liderado por el expresidente Pedro Castillo. Su historial público incluye declaraciones a favor del matrimonio infantil, afirmando que las 'relaciones sexuales tempranas ayudan al futuro psicológico de la mujer'. Estas posturas han generado rechazo por parte del Ministerio de la Mujer y diversos sectores de la población, provocando críticas tanto institucionales como públicas en general. Fuente: Meganoticias
El Congreso de Perú destituyó este martes al presidente interino José Jerí, por inconducta funcional y falta de idoneidad para ejercer el cargo tras un juicio político. Jerí, el séptimo jefe de Estado peruano en 10 años, fue removido del cargo al que accedió como presidente del Congreso en octubre de 2025. La mesa directiva declara la vacancia del presidente de la república, anunció el jefe encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi. El parlamento elegirá el miércoles a un nuevo jefe del legislativo, quien automáticamente asumirá la presidencia interina de Perú hasta el 28 de julio. Noticia en desarrollo... Fuente: Meganoticias
El candidato a la presidencia de Perú por el partido Libertad Popular, Rafael Belaúnde Llosa, sufrió un ataque armado la mañana de este martes en el distrito de Cerro Azul, provincia de Cañete, al sur de Lima. Afortunadamente, según un portavoz de su movimiento político, el economista y exministro no resultó gravemente herido, a pesar de que su vehículo fue alcanzado por múltiples disparos. Según información de El Mundo, Belaúnde Llosa estaba conduciendo cuando desconocidos le dispararon directamente al parabrisas. Aunque las balas no lo hirieron gravemente, en videos se puede ver al candidato con manchas de sangre en la cabeza y la camisa, aparentemente debido a la explosión de los vidrios tras el ataque. El exprimer ministro y fundador de Libertad Popular, Pedro Cateriano, confirmó el atentado en una entrevista con la emisora RPP. “ Es un muy mal inicio de la campaña, lamentablemente estamos atravesando un contexto de actividad delincuencial activa”, expresó. Además, condenó firmemente el ataque y pidió a las autoridades peruanas que refuercen la seguridad de todos los candidatos que participarán en las elecciones generales programadas para el 12 de abril de 2026. Tras el incidente, Belaúnde acudió inmediatamente a la comisaría de Cerro Azul para presentar una denuncia formal. El comandante general de la Policía Nacional del Perú, Óscar Arriola, explicó más tarde que el candidato estaba inspeccionando terrenos de su propiedad en la zona y que al retirarse del lugar fue interceptado por dos individuos en una motocicleta que abrieron fuego sin mediar palabra. Arriola confirmó que Belaúnde no había recibido amenazas previas ni extorsiones, y que un equipo especializado de las divisiones de Homicidios y Criminalística ya está trabajando en la investigación del caso. Fuente: Publimetro
El ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, aseguró que a pesar del anuncio del presidente peruano José Jerí de decretar estado de emergencia en todas las provincias fronterizas y desplegar Fuerzas Armadas en esos territorios, Chile no registra por ahora efectos directos en el paso Chacalluta ni en la macrozona norte. Enfatizando que la vigilancia en la frontera con Arica y Parinacota se mantiene operativa y coordinada con las policías del país vecino, el ministro Cordero explicó que el Ejecutivo ha estado monitoreando de manera constante la situación en el límite norte. Esto se debe a las crisis humanitarias ocurridas en 2019 y 2023, cuando cientos de migrantes quedaron varados entre Chacalluta y Santa Rosa. Recientemente, viajó la semana pasada a la frontera por instrucción directa del Presidente Gabriel Boric, acompañado por Carabineros y la PDI, para evaluar riesgos y revisar los avances en tecnología y control territorial. Según sus palabras: “ Hasta ahora los flujos de migrantes hacia Chile se han reducido muy significativamente y los egresos se mantienen relativamente normales sin ninguna alteración”. Ante el llamado del gobernador de Arica, Diego Paco, quien solicitó la presencia del Presidente Boric en la zona, el ministro Cordero respondió: “ Los asuntos de seguridad pública interior, así como los asuntos de seguridad nacional, uno tiene que tratarlos con responsabilidad pública, no puede trabajarlos o discutirlos como si fueran asuntos de opinión pública y simplemente por los medios”. Cabe destacar que desde el despliegue conjunto de las Fuerzas Armadas y Carabineros en febrero de 2023, se han llevado a cabo cerca de 47 mil acciones de control, 30 mil de ellas en Arica y Parinacota. El ministro señaló: “Yo solo le puedo transmitir al gobernador que las instituciones, tanto de las policías como de las fuerzas armadas en la zona fronteriza, tienen una acción permanente. Hay acciones tanto de orden público como de control fronterizo y otras de inteligencia que se están desarrollando en la región”. Respecto al posible impacto del despliegue militar anunciado por Perú, el ministro reiteró que no hay evidencia inmediata en Chile. Sin embargo, subrayó la importancia de la cooperación bilateral con Perú y Bolivia para hacer frente a posibles contingencias migratorias y de seguridad. En sus palabras: “Hasta ahora nosotros no tenemos una evaluación de impacto directo. Yo recuerdo, como en otros momentos lo he hecho, los trabajos de seguridad fronteriza son exitosos cuando se trabajan conjuntamente”. Fuente: ADN Radio Nacional
El Congreso de la República del Perú aprobó una ley que declara de interés nacional la recuperación y restauración de la goleta chilena Virgen de la Covadonga, hundida en 1880 frente a las costas de Chancay, en Lima; sin embargo, la decisión ha llamado la atención debido a que hay quienes consideran que en realidad se trata de una tumba de guerra. La iniciativa, respaldada por la Comisión de Cultura, busca que el Ministerio de Cultura encabece las acciones para rescatar los restos del emblemático buque de la Guerra del Pacífico, en tanto su estado de conservación lo permita, lo cual luce complicado y —probablemente— hasta imposible. La decisión —aprobada con 71 votos a favor, tres en contra y 13 abstenciones— despertó una ola de entusiasmo patriótico, especialmente en la comunidad de Chancay, donde el naufragio forma parte de la memoria local. Pero también encendió un debate complejo: ¿qué tan viable —y qué tan ético— es reflotar una nave que podría almacenar restos humanos? La medida, aprobada en primera votación, no autoriza directamente el reflotamiento ni asigna presupuesto específico, sino que abre el camino político para que el Ministerio de Cultura coordine con la Marina de Guerra del Perú, el Gobierno Regional de Lima y la Municipalidad de Chancay. En términos prácticos, la declaración eleva el tema a rango de política pública patrimonial. Pero tanto la Marina de Guerra del Perú como historiadores peruanos y chilenos coinciden en que el gesto es más simbólico que operativo: no existe aún un plan técnico, un estudio de impacto ni una evaluación sobre la integridad real del pecio. El contralmirante Juan Carlos Yosa, de la Marina de Guerra del Perú, reconoció que la Covadonga está hecha de madera totalmente deteriorada por los años, por lo que intentar levantarla del fondo sería muy costoso y técnicamente riesgoso. Lo primero que podría pasar es que la estructura se parta, advirtió. Bajo las aguas del Pacífico, a unos 20 metros de profundidad, no reposa un barco intacto, sino un campo disperso de restos y fragmentos. El naufragio, provocado por la explosión de un bote cargado de dinamita —un acto de sabotaje naval durante la Guerra del Pacífico—, partió la nave en cuestión de minutos, dejando al comandante Pablo de Ferrari y decenas de tripulantes atrapados a bordo. Desde entonces, pescadores, buzos y misiones oficiales han extraído cañones, anclas y piezas de bronce. Informes de la Marina peruana en 1987 y 1998 confirmaron que el casco ya no tiene puntos de anclaje y que la madera está severamente degradada. En palabras de los especialistas, la Covadonga ya no es un buque, sino un conjunto arqueológico subacuático. En entrevista con Meganoticias, el historiador chileno Fernando Wilson, experto en historia naval, advirtió que la Covadonga no es solo un pecio histórico, sino una tumba de guerra. En términos estrictos, es una tumba de guerra. Hay restos humanos ahí —o los hubo— de los tripulantes, incluyendo al comandante Pablo de Ferrari, que murió con la detonación. Extraer una tumba de guerra no es simplemente una decisión administrativa El académico también recuerda que, según tradición y derecho marítimo, los buques hundidos mantienen soberanía del país bandera correspondiente. En este caso Chile. Lo cual podría generar implicaciones diplomáticas si Perú decide intervenir sin coordinación. Aunque el Gobierno chileno no se ha pronunciado oficialmente sobre el tema. La Covadonga fue una embarcación símbolo para Chile durante la Guerra del Pacífico. Reflotar sus restos sin acuerdo bilateral podría interpretarse como una acción unilateral sobre un bien considerado parte importante en su memoria militar. Por ahora el gesto peruano es percibido como una iniciativa con más peso político que arqueológico impulsada por el “espíritu patriótico y local” según reconoció Comisión Cultura. Fuente: Publimetro
El Congreso de Perú ha designado a José María Balcázar como el nuevo Presidente de la República, luego de aprobar una moción de censura contra José Jerí en un pleno extraordinario. Esta decisión se tomó en medio de controversias por sus supuestos lazos con empresarios chinos y un grupo de mujeres que habrían sido beneficiadas con contratos estatales. La votación parlamentaria para la designación del nuevo jefe de Estado concluyó cerca de la medianoche del jueves, sin participación popular. Balcázar, miembro de 83 años de la agrupación política Perú Libre, recibió el respaldo mayoritario de la Cámara para asumir el cargo. Según la constitución, el mandato del nuevo presidente durará cinco meses, finalizando el 28 de julio cuando entregue el cargo al presidente electo en las elecciones programadas para el 12 de abril. José María Balcázar es abogado cajamarquino y exmagistrado del Poder Judicial. Además, es parte del partido político liderado por el expresidente Pedro Castillo. Su historial público incluye declaraciones a favor del matrimonio infantil, afirmando que las 'relaciones sexuales tempranas ayudan al futuro psicológico de la mujer'. Estas posturas han generado rechazo por parte del Ministerio de la Mujer y diversos sectores de la población, provocando críticas tanto institucionales como públicas en general. Fuente: Meganoticias
El Congreso de Perú destituyó este martes al presidente interino José Jerí, por inconducta funcional y falta de idoneidad para ejercer el cargo tras un juicio político. Jerí, el séptimo jefe de Estado peruano en 10 años, fue removido del cargo al que accedió como presidente del Congreso en octubre de 2025. La mesa directiva declara la vacancia del presidente de la república, anunció el jefe encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi. El parlamento elegirá el miércoles a un nuevo jefe del legislativo, quien automáticamente asumirá la presidencia interina de Perú hasta el 28 de julio. Noticia en desarrollo... Fuente: Meganoticias
El candidato a la presidencia de Perú por el partido Libertad Popular, Rafael Belaúnde Llosa, sufrió un ataque armado la mañana de este martes en el distrito de Cerro Azul, provincia de Cañete, al sur de Lima. Afortunadamente, según un portavoz de su movimiento político, el economista y exministro no resultó gravemente herido, a pesar de que su vehículo fue alcanzado por múltiples disparos. Según información de El Mundo, Belaúnde Llosa estaba conduciendo cuando desconocidos le dispararon directamente al parabrisas. Aunque las balas no lo hirieron gravemente, en videos se puede ver al candidato con manchas de sangre en la cabeza y la camisa, aparentemente debido a la explosión de los vidrios tras el ataque. El exprimer ministro y fundador de Libertad Popular, Pedro Cateriano, confirmó el atentado en una entrevista con la emisora RPP. “ Es un muy mal inicio de la campaña, lamentablemente estamos atravesando un contexto de actividad delincuencial activa”, expresó. Además, condenó firmemente el ataque y pidió a las autoridades peruanas que refuercen la seguridad de todos los candidatos que participarán en las elecciones generales programadas para el 12 de abril de 2026. Tras el incidente, Belaúnde acudió inmediatamente a la comisaría de Cerro Azul para presentar una denuncia formal. El comandante general de la Policía Nacional del Perú, Óscar Arriola, explicó más tarde que el candidato estaba inspeccionando terrenos de su propiedad en la zona y que al retirarse del lugar fue interceptado por dos individuos en una motocicleta que abrieron fuego sin mediar palabra. Arriola confirmó que Belaúnde no había recibido amenazas previas ni extorsiones, y que un equipo especializado de las divisiones de Homicidios y Criminalística ya está trabajando en la investigación del caso. Fuente: Publimetro
El ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, aseguró que a pesar del anuncio del presidente peruano José Jerí de decretar estado de emergencia en todas las provincias fronterizas y desplegar Fuerzas Armadas en esos territorios, Chile no registra por ahora efectos directos en el paso Chacalluta ni en la macrozona norte. Enfatizando que la vigilancia en la frontera con Arica y Parinacota se mantiene operativa y coordinada con las policías del país vecino, el ministro Cordero explicó que el Ejecutivo ha estado monitoreando de manera constante la situación en el límite norte. Esto se debe a las crisis humanitarias ocurridas en 2019 y 2023, cuando cientos de migrantes quedaron varados entre Chacalluta y Santa Rosa. Recientemente, viajó la semana pasada a la frontera por instrucción directa del Presidente Gabriel Boric, acompañado por Carabineros y la PDI, para evaluar riesgos y revisar los avances en tecnología y control territorial. Según sus palabras: “ Hasta ahora los flujos de migrantes hacia Chile se han reducido muy significativamente y los egresos se mantienen relativamente normales sin ninguna alteración”. Ante el llamado del gobernador de Arica, Diego Paco, quien solicitó la presencia del Presidente Boric en la zona, el ministro Cordero respondió: “ Los asuntos de seguridad pública interior, así como los asuntos de seguridad nacional, uno tiene que tratarlos con responsabilidad pública, no puede trabajarlos o discutirlos como si fueran asuntos de opinión pública y simplemente por los medios”. Cabe destacar que desde el despliegue conjunto de las Fuerzas Armadas y Carabineros en febrero de 2023, se han llevado a cabo cerca de 47 mil acciones de control, 30 mil de ellas en Arica y Parinacota. El ministro señaló: “Yo solo le puedo transmitir al gobernador que las instituciones, tanto de las policías como de las fuerzas armadas en la zona fronteriza, tienen una acción permanente. Hay acciones tanto de orden público como de control fronterizo y otras de inteligencia que se están desarrollando en la región”. Respecto al posible impacto del despliegue militar anunciado por Perú, el ministro reiteró que no hay evidencia inmediata en Chile. Sin embargo, subrayó la importancia de la cooperación bilateral con Perú y Bolivia para hacer frente a posibles contingencias migratorias y de seguridad. En sus palabras: “Hasta ahora nosotros no tenemos una evaluación de impacto directo. Yo recuerdo, como en otros momentos lo he hecho, los trabajos de seguridad fronteriza son exitosos cuando se trabajan conjuntamente”. Fuente: ADN Radio Nacional
El Congreso de la República del Perú aprobó una ley que declara de interés nacional la recuperación y restauración de la goleta chilena Virgen de la Covadonga, hundida en 1880 frente a las costas de Chancay, en Lima; sin embargo, la decisión ha llamado la atención debido a que hay quienes consideran que en realidad se trata de una tumba de guerra. La iniciativa, respaldada por la Comisión de Cultura, busca que el Ministerio de Cultura encabece las acciones para rescatar los restos del emblemático buque de la Guerra del Pacífico, en tanto su estado de conservación lo permita, lo cual luce complicado y —probablemente— hasta imposible. La decisión —aprobada con 71 votos a favor, tres en contra y 13 abstenciones— despertó una ola de entusiasmo patriótico, especialmente en la comunidad de Chancay, donde el naufragio forma parte de la memoria local. Pero también encendió un debate complejo: ¿qué tan viable —y qué tan ético— es reflotar una nave que podría almacenar restos humanos? La medida, aprobada en primera votación, no autoriza directamente el reflotamiento ni asigna presupuesto específico, sino que abre el camino político para que el Ministerio de Cultura coordine con la Marina de Guerra del Perú, el Gobierno Regional de Lima y la Municipalidad de Chancay. En términos prácticos, la declaración eleva el tema a rango de política pública patrimonial. Pero tanto la Marina de Guerra del Perú como historiadores peruanos y chilenos coinciden en que el gesto es más simbólico que operativo: no existe aún un plan técnico, un estudio de impacto ni una evaluación sobre la integridad real del pecio. El contralmirante Juan Carlos Yosa, de la Marina de Guerra del Perú, reconoció que la Covadonga está hecha de madera totalmente deteriorada por los años, por lo que intentar levantarla del fondo sería muy costoso y técnicamente riesgoso. Lo primero que podría pasar es que la estructura se parta, advirtió. Bajo las aguas del Pacífico, a unos 20 metros de profundidad, no reposa un barco intacto, sino un campo disperso de restos y fragmentos. El naufragio, provocado por la explosión de un bote cargado de dinamita —un acto de sabotaje naval durante la Guerra del Pacífico—, partió la nave en cuestión de minutos, dejando al comandante Pablo de Ferrari y decenas de tripulantes atrapados a bordo. Desde entonces, pescadores, buzos y misiones oficiales han extraído cañones, anclas y piezas de bronce. Informes de la Marina peruana en 1987 y 1998 confirmaron que el casco ya no tiene puntos de anclaje y que la madera está severamente degradada. En palabras de los especialistas, la Covadonga ya no es un buque, sino un conjunto arqueológico subacuático. En entrevista con Meganoticias, el historiador chileno Fernando Wilson, experto en historia naval, advirtió que la Covadonga no es solo un pecio histórico, sino una tumba de guerra. En términos estrictos, es una tumba de guerra. Hay restos humanos ahí —o los hubo— de los tripulantes, incluyendo al comandante Pablo de Ferrari, que murió con la detonación. Extraer una tumba de guerra no es simplemente una decisión administrativa El académico también recuerda que, según tradición y derecho marítimo, los buques hundidos mantienen soberanía del país bandera correspondiente. En este caso Chile. Lo cual podría generar implicaciones diplomáticas si Perú decide intervenir sin coordinación. Aunque el Gobierno chileno no se ha pronunciado oficialmente sobre el tema. La Covadonga fue una embarcación símbolo para Chile durante la Guerra del Pacífico. Reflotar sus restos sin acuerdo bilateral podría interpretarse como una acción unilateral sobre un bien considerado parte importante en su memoria militar. Por ahora el gesto peruano es percibido como una iniciativa con más peso político que arqueológico impulsada por el “espíritu patriótico y local” según reconoció Comisión Cultura. Fuente: Publimetro
