En una sesión marcada por la discusión y el debate, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general, con 123 votos a favor, ocho en contra y una abstención, la ley corta de isapres. Esta normativa, que ahora pasa al Senado para su evaluación, tiene como objetivo principal dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema relacionado con la devolución de cobros en exceso por parte de las aseguradoras y la instauración de una tabla única de factores de riesgo en el sistema de isapres. Sin embargo, la votación no estuvo exenta de controversias, ya que entre los votos en contra se destacaron algunos diputados oficialistas como Luis Malla (PL), Sebastián Videla (PL), Raúl Soto (PPD), Jaime Araya (IND-PPD) y Camila Musante (IND-PPD), mientras que Alexis Sepúlveda (Radical) optó por abstenerse. En la discusión particular, se rechazaron diversas indicaciones, incluyendo aquellas relacionadas con la devolución de la deuda, la reducción de costos y el fortalecimiento de Fonasa, entre otra s. Ante la discrepancia existente en el Congreso, se acordó que el proyecto será evaluado por una comisión mixta integrada por senadores y diputados. Desde la Cámara Baja, participarán los diputados Tomás Lagomarsino (PR), Andrés Celis (RN), Daniel Lilayú (UDI), Gael Yeomans (CS) y Ana María Gazmuri (Acción Humanista), mientras que por el Senado estarán presentes Juan Luis Castro (PS), Francisco Chahuán (RN), Javier Macaya (UDI), Ximena Órdenes (IND-PPD) y Sergio Gahona (UDI), todos ellos miembros de la comisión de Salud. El tiempo límite para resolver este proyecto, según lo establecido por el fallo de la Corte Suprema, es el 12 de may o. Por lo tanto, se espera que las discusiones y negociaciones en la comisión mixta avancen rápidamente para cumplir con este plazo.
Parlamentario dice que con Cariola en la Presidencia de la Cámara Baja, los proyectos que apuntan a mejorar la vida de los más desposeídos avanzarán más rápido. Además, indicó que la censura buscada en contra de la recién electa presidenta, Karol Cariola, no prosperaría, y así fue.
En una jornada marcada por la tensión y la expectativa, la diputada Karol Cariola del Partido Comunista (PC) fue electa como la nueva presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, en una votación que quedará en la historia por su estrechez. C ariola logró imponerse a la carta de Demócratas y la oposición, Joanna Pérez, en una ajustada competencia. En la primera votación, donde se requería mayoría absoluta de al menos 78 votos, Cariola obtuvo un total de 76 respaldos, mientras que Pérez recibió 75. Ante la falta de un margen claro, se procedió a una segunda vuelta, donde se necesitaba una mayoría simple, y los resultados se mantuvieron iguales. Así, Cariola se aseguró la presidencia de la Cámara. Este hito no solo marca un precedente en la historia de la Cámara, sino que también representa un logro significativo para el Partido Comunista, siendo la primera vez que uno de sus miembros lidera este cuerpo legislativo. En cuanto a la vicepresidencia, quedaron designados los diputados Gaspar Rivas (Partido Democracia) y Eric Aedo (Democracia Cristiana), complementando así la nueva directiva. Cabe destacar que la ausencia de la diputada Pamela Jiles (Partido Humanista) por motivos de licencia médica y otros representantes que no pudieron asistir, como Enrique Lee (Partido Regionalista Independiente) y Mauricio Ojeda (Independiente-Republicano), marcaron el desarrollo de la votación. Además, la presencia del diputado Francisco Pulgar (Independiente) sin emitir su voto generó sorpresa en la oposición, pues su apoyo habría sido crucial para respaldar a Joanna Pérez en la contienda.
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó y despachó a la sala el proyecto de antievasión y elusión del Gobierno, así como avanzar en la discusión sobre la gobernanza del Servicio de Impuestos Internos (SII). Durante la mañana del martes, diversos diputados solicitaron más tiempo para debatir algunos puntos relacionados con la gobernanza del SII. Sin embargo, la comisión aceleró el paso durante la tarde y logró avanzar en la aprobación del proyecto. Entre los cambios propuestos por el gobierno para la gobernanza del SII se encuentra la incorporación de los subdirectores del organismo al sistema de Alta Dirección Pública (ADP), lo que busca dotarlos de una mayor independencia en el ejercicio de sus funciones. Además, se establecerá en la Ley Orgánica del SII la existencia de subdirecciones específicas para participar en decisiones colegiadas a nivel nacional. Una de las propuestas más debatidas fue la idea de que el director del SII sea designado por el Presidente de la República y ratificado por el Senado, la cual fue descartada por el Ministerio de Hacienda. En cuanto a la normativa antielusión, se han realizado avances significativos. Se regula expresamente la carga de la prueba, estableciendo que el SII debe acreditar el abuso o simulación, mientras que el contribuyente deberá demostrar la existencia de efectos económicos o jurídicos relevantes. Además, se han aprobado materias relacionadas con la repatriación de capitales y la eliminación de la exención tributaria a importaciones menores a US$41, entre otras medidas. Al término de la votación el ministro de Hacienda, Mario Marcel, señaló que “este proyecto busca no sólo recaudar, sino que también tener un sistema tributario más justo, donde todos pagan los impuestos que les corresponden”.
El día de hoy, tras intensos debates y una amplia participación de legisladores de distintos sectores políticos, la Cámara de Diputados aprobó en particular un proyecto de ley destinado a promover la seguridad y protección de periodistas y personas trabajadoras de las comunicaciones en Chile. La iniciativa, que ahora pasa al Senado para su revisión y eventual aprobación, busca establecer un estatuto especial que consagre el deber estatal de resguardar a aquellos que ejercen el periodismo y la comunicación. La propuesta, originada en una moción liderada por la diputada Nathalie Castillo del Partido Comunista (PC) y respaldada por un grupo diverso de legisladores, contempla medidas específicas para prevenir actos de violencia contra quienes desempeñan estas funciones esenciales en la sociedad. El proyecto fue aprobado en general por la Cámara el pasado 31 de julio, pero retornó a la Comisión de Cultura para ser objeto de indicaciones. Tras integrar estas modificaciones al texto, el proyecto fue respaldado por la Sala en una votación reciente. Entre los cambios introducidos se incluyen disposiciones que amplían los objetivos de la normativa. Por ejemplo, se añadió la necesidad de que los derechos humanos y las libertades fundamentales de los periodistas y comunicadores sean reconocidos en tratados internacionales y consagrados en la Constitución. Asimismo, se ampliaron los derechos y deberes contemplados en la ley, asegurando su aplicabilidad no solo a los periodistas y comunicadores, sino también al medio de comunicación en el que trabajan. El proyecto define de manera clara quiénes son considerados periodistas y trabajadores de las comunicacione s, abarcando desde reporteros y fotógrafos hasta personal de apoyo técnico y traductores, sin requerir necesariamente un título universitario para su inclusión. Se establecen también disposiciones para proteger a aquellos que están en práctica profesional o que han egresado de carreras relacionadas con el periodismo. Uno de los aspectos más destacados del proyecto es la definición de agresión, que abarca una amplia gama de actos que atenten contra la vida, integridad física, psíquica y sexual de los periodistas y comunicadores, incluyendo desapariciones forzadas, homicidios, y otros actos violentos. Durante la discusión del proyecto en la Cámara, varios diputados resaltaron la importancia de proteger a los periodistas en su labor de defensa de la libertad de expresión y de información. Se mencionaron casos emblemáticos de periodistas que perdieron la vida o fueron víctimas de violencia en el ejercicio de su profesión, como Francisca Sandoval y Pepe Carrasco. Además, se hizo hincapié en la necesidad de proteger a los comunicadores de la censura y garantizar su acceso a la información, especialmente en momentos de conflicto interno o armado. La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, resaltó que el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) registrará las denuncias de agresiones, y que la ley elevará la protección de periodistas y comunicadores a los estándares internacionales de la Ley Marco de la Unesco. Sin embargo, durante la votación, el diputado Stephan Schubert del Partido Republicano anunció reserva de constitucionalidad respecto a la protección de periodistas y personas trabajadoras de las comunicaciones, mujeres, diversidades y disidencias de sexo y de género (Art. 14).
En una sesión marcada por la discusión y el debate, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó en general, con 123 votos a favor, ocho en contra y una abstención, la ley corta de isapres. Esta normativa, que ahora pasa al Senado para su evaluación, tiene como objetivo principal dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema relacionado con la devolución de cobros en exceso por parte de las aseguradoras y la instauración de una tabla única de factores de riesgo en el sistema de isapres. Sin embargo, la votación no estuvo exenta de controversias, ya que entre los votos en contra se destacaron algunos diputados oficialistas como Luis Malla (PL), Sebastián Videla (PL), Raúl Soto (PPD), Jaime Araya (IND-PPD) y Camila Musante (IND-PPD), mientras que Alexis Sepúlveda (Radical) optó por abstenerse. En la discusión particular, se rechazaron diversas indicaciones, incluyendo aquellas relacionadas con la devolución de la deuda, la reducción de costos y el fortalecimiento de Fonasa, entre otra s. Ante la discrepancia existente en el Congreso, se acordó que el proyecto será evaluado por una comisión mixta integrada por senadores y diputados. Desde la Cámara Baja, participarán los diputados Tomás Lagomarsino (PR), Andrés Celis (RN), Daniel Lilayú (UDI), Gael Yeomans (CS) y Ana María Gazmuri (Acción Humanista), mientras que por el Senado estarán presentes Juan Luis Castro (PS), Francisco Chahuán (RN), Javier Macaya (UDI), Ximena Órdenes (IND-PPD) y Sergio Gahona (UDI), todos ellos miembros de la comisión de Salud. El tiempo límite para resolver este proyecto, según lo establecido por el fallo de la Corte Suprema, es el 12 de may o. Por lo tanto, se espera que las discusiones y negociaciones en la comisión mixta avancen rápidamente para cumplir con este plazo.
Parlamentario dice que con Cariola en la Presidencia de la Cámara Baja, los proyectos que apuntan a mejorar la vida de los más desposeídos avanzarán más rápido. Además, indicó que la censura buscada en contra de la recién electa presidenta, Karol Cariola, no prosperaría, y así fue.
En una jornada marcada por la tensión y la expectativa, la diputada Karol Cariola del Partido Comunista (PC) fue electa como la nueva presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, en una votación que quedará en la historia por su estrechez. C ariola logró imponerse a la carta de Demócratas y la oposición, Joanna Pérez, en una ajustada competencia. En la primera votación, donde se requería mayoría absoluta de al menos 78 votos, Cariola obtuvo un total de 76 respaldos, mientras que Pérez recibió 75. Ante la falta de un margen claro, se procedió a una segunda vuelta, donde se necesitaba una mayoría simple, y los resultados se mantuvieron iguales. Así, Cariola se aseguró la presidencia de la Cámara. Este hito no solo marca un precedente en la historia de la Cámara, sino que también representa un logro significativo para el Partido Comunista, siendo la primera vez que uno de sus miembros lidera este cuerpo legislativo. En cuanto a la vicepresidencia, quedaron designados los diputados Gaspar Rivas (Partido Democracia) y Eric Aedo (Democracia Cristiana), complementando así la nueva directiva. Cabe destacar que la ausencia de la diputada Pamela Jiles (Partido Humanista) por motivos de licencia médica y otros representantes que no pudieron asistir, como Enrique Lee (Partido Regionalista Independiente) y Mauricio Ojeda (Independiente-Republicano), marcaron el desarrollo de la votación. Además, la presencia del diputado Francisco Pulgar (Independiente) sin emitir su voto generó sorpresa en la oposición, pues su apoyo habría sido crucial para respaldar a Joanna Pérez en la contienda.
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó y despachó a la sala el proyecto de antievasión y elusión del Gobierno, así como avanzar en la discusión sobre la gobernanza del Servicio de Impuestos Internos (SII). Durante la mañana del martes, diversos diputados solicitaron más tiempo para debatir algunos puntos relacionados con la gobernanza del SII. Sin embargo, la comisión aceleró el paso durante la tarde y logró avanzar en la aprobación del proyecto. Entre los cambios propuestos por el gobierno para la gobernanza del SII se encuentra la incorporación de los subdirectores del organismo al sistema de Alta Dirección Pública (ADP), lo que busca dotarlos de una mayor independencia en el ejercicio de sus funciones. Además, se establecerá en la Ley Orgánica del SII la existencia de subdirecciones específicas para participar en decisiones colegiadas a nivel nacional. Una de las propuestas más debatidas fue la idea de que el director del SII sea designado por el Presidente de la República y ratificado por el Senado, la cual fue descartada por el Ministerio de Hacienda. En cuanto a la normativa antielusión, se han realizado avances significativos. Se regula expresamente la carga de la prueba, estableciendo que el SII debe acreditar el abuso o simulación, mientras que el contribuyente deberá demostrar la existencia de efectos económicos o jurídicos relevantes. Además, se han aprobado materias relacionadas con la repatriación de capitales y la eliminación de la exención tributaria a importaciones menores a US$41, entre otras medidas. Al término de la votación el ministro de Hacienda, Mario Marcel, señaló que “este proyecto busca no sólo recaudar, sino que también tener un sistema tributario más justo, donde todos pagan los impuestos que les corresponden”.
El día de hoy, tras intensos debates y una amplia participación de legisladores de distintos sectores políticos, la Cámara de Diputados aprobó en particular un proyecto de ley destinado a promover la seguridad y protección de periodistas y personas trabajadoras de las comunicaciones en Chile. La iniciativa, que ahora pasa al Senado para su revisión y eventual aprobación, busca establecer un estatuto especial que consagre el deber estatal de resguardar a aquellos que ejercen el periodismo y la comunicación. La propuesta, originada en una moción liderada por la diputada Nathalie Castillo del Partido Comunista (PC) y respaldada por un grupo diverso de legisladores, contempla medidas específicas para prevenir actos de violencia contra quienes desempeñan estas funciones esenciales en la sociedad. El proyecto fue aprobado en general por la Cámara el pasado 31 de julio, pero retornó a la Comisión de Cultura para ser objeto de indicaciones. Tras integrar estas modificaciones al texto, el proyecto fue respaldado por la Sala en una votación reciente. Entre los cambios introducidos se incluyen disposiciones que amplían los objetivos de la normativa. Por ejemplo, se añadió la necesidad de que los derechos humanos y las libertades fundamentales de los periodistas y comunicadores sean reconocidos en tratados internacionales y consagrados en la Constitución. Asimismo, se ampliaron los derechos y deberes contemplados en la ley, asegurando su aplicabilidad no solo a los periodistas y comunicadores, sino también al medio de comunicación en el que trabajan. El proyecto define de manera clara quiénes son considerados periodistas y trabajadores de las comunicacione s, abarcando desde reporteros y fotógrafos hasta personal de apoyo técnico y traductores, sin requerir necesariamente un título universitario para su inclusión. Se establecen también disposiciones para proteger a aquellos que están en práctica profesional o que han egresado de carreras relacionadas con el periodismo. Uno de los aspectos más destacados del proyecto es la definición de agresión, que abarca una amplia gama de actos que atenten contra la vida, integridad física, psíquica y sexual de los periodistas y comunicadores, incluyendo desapariciones forzadas, homicidios, y otros actos violentos. Durante la discusión del proyecto en la Cámara, varios diputados resaltaron la importancia de proteger a los periodistas en su labor de defensa de la libertad de expresión y de información. Se mencionaron casos emblemáticos de periodistas que perdieron la vida o fueron víctimas de violencia en el ejercicio de su profesión, como Francisca Sandoval y Pepe Carrasco. Además, se hizo hincapié en la necesidad de proteger a los comunicadores de la censura y garantizar su acceso a la información, especialmente en momentos de conflicto interno o armado. La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, resaltó que el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) registrará las denuncias de agresiones, y que la ley elevará la protección de periodistas y comunicadores a los estándares internacionales de la Ley Marco de la Unesco. Sin embargo, durante la votación, el diputado Stephan Schubert del Partido Republicano anunció reserva de constitucionalidad respecto a la protección de periodistas y personas trabajadoras de las comunicaciones, mujeres, diversidades y disidencias de sexo y de género (Art. 14).